Debatt
Har skogen verkligen inget värde om den inte sågas ner, KD?
Det är sorgligt att ett parti som historiskt haft en ambition att lyfta existentiella och etiska frågeställningar i den politiska debatten så fullständigt anpassat sig till ett perspektiv som ser teknik som lösningen på allt, skriver Anneli Einarsson.
Politiker och skogsbolag tror att kalhuggning och manipulering genom gödsling ska kunna öka skogsavverkningen, det bygger på en total förnekelse, skriver Anneli Einarsson.
Gustav Gullstrand, privat
I SVT:s Aktuellt den 19/7 intervjuar en journalist landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) och hänvisar till att Sverige aldrig avverkat så mycket skog som nu och att forskare anser att det är ohållbart. Kullgren svarar att han för sin del tycker att skogsbruket är hållbart. Tyvärr frågar journalisten inte vad han grundar detta på. Min tolkning blir då att Kullgren grundar sig på en liberal ideologi som strävar mot oförminskad tillväxt, trots att forskare i dag är överens om att jordens resurser är begränsade. Det skrämmande med det tänkandet är att människor invaggas i tron att tåget rusar på och inte går att stoppa, att det inte finns några alternativ.
