Debatt
Problematiskt att Per Ewerts bok driver opinion utan vetenskapligt stöd
Att vilja påverka opinionen är naturligtvis helt legitimt. Men det blir problematiskt när detta sker med förment vetenskapliga argument, skriver Pekka Mellergård.
Socialdemokratins strategiska val att snarast använda sig av, än att motarbeta Svenska kyrkan i sitt ambitiösa folkhemsbygge är väl känt och dokumenterat, skriver Pekka Mellergård.
Anders Wiklund/TT, privat
Efter upprepade försök fick Claphaminstitutets direktor Per Ewert hösten 2022 sin avhandling Moving reality closer to the ideal godkänd på VID-högskolan i Stavanger. Även om opponent och betygsnämnd uttryckte tveksamhet ansågs den detaljerade genomgången av ett stort empiriskt material (partiprogram, utredningar, brev och anteckningar från en handfull inflytelserika aktörer i det socialdemokratiska partiet) bidra till ökad kunskap på ett sätt som motiverade att betrakta och godkänna texten som vetenskapligt arbete, trots brister i andra delar.
