Debatt

Hur många friheter ska offras för världens islamister?

Slutreplik. Kyrkans ledare ska inte verka för att Sveriges medborgerliga friheter begränsas efter religiösa påbud. Våra medborgerliga friheter ska försvaras, inte försakas, skriver Patrik Pettersson.

Vem eller vilka av Rushdie, Paty, Vilks och Hebdo överträdde det som Camnerin och Bonnier menar ska vara en förbjuden gräns? Vilka andra friheter är de beredda att offra? skriver Patrik Pettersson.
Vem eller vilka av Rushdie, Paty, Vilks och Hebdo överträdde det som Camnerin och Bonnier menar ska vara en förbjuden gräns? Vilka andra friheter är de beredda att offra? skriver Patrik Pettersson.
Publicerad Senast uppdaterad

I sitt svar på min debattartikel menade Per Sundin (Dagen 12/7): ”Att bränna böcker är väl också något som hör hemma i diktaturer? Jag tänker närmast på den tyska nazistregimen.” Den enda möjliga analogin mellan koranbränningarna och nazisternas bokbål skulle vara om riksdagens partier uppviglade folk till att bränna koraner och hetsade mot muslimer. Det är skillnad på statligt förtryck med påbjudna bokbål och enskilda medborgares utövande av sina yttrandefriheter.

Läs Dagen en hel månad för endast 29 kr*

* Därefter 189 kr per månad

Dagen Digital

Klicka här