Debatt
Bra eller dåligt med en inre kompass?
Om det är negativt för samhället att medborgarna har samvete är Stefan Löfvens kritik lättbegriplig.
Folkrättsjuristen Thomas Holm har sagt: ”Det gör detsamma vilka lagar man har, om inte den inre kompassen fungerar.” Samvetet är just denna inre kompass, skriver Christian Braw.
CHRISTINE OLSSON / TT
Styrelsen för landstiget i Kronobergs län har fattat beslutet att föreslå fullmäktige att utreda vad samvetsfrihet för personalen skulle kunna innebära. Mot detta beslut har Stefan Löfven uttalat sig i riksdagen. Ett av hans argument var att sjukvården måste vara likvärdig i hela landet. Han tänkte främst på fosterfördrivning. Han förbisåg därvid att graviditet inte är en sjukdom. Bakom hans uttalande ligger möjligen en insikt om att det bland sjukvårdspersonal finns en utbredd ovilja mot fosterfördrivning. Hans uttalande präglas av en tydlig brist. Han har inte sagt vad han avser när det gäller samvetet. Detta väntar vi på att få veta. Om han inte talar om detta, blir hans åsikter i övrigt meningslösa. En viktig fråga till Stefan Löfven är alltså: Är det positivt eller negativt för samhället att medborgarna har samvete?