Debatt
Bättre urskiljning kring helanden
I ett debattutbyte svarar Martin Hallebo på Michael Grenholms insändare, om att inte släcka Anden, med att säga att det inte alltid är lätt att urskilja mellan sanning och osanning.
Grenholm är en god människa som jag beundrar för hans engagemang i rättvisefrågor men jag tycker han är något naiv i sin syn på mirakler. Precis som Hallebo säger så är det där med urskiljning ingen lätt sak. Men jag tycker att båda missar den kanske största frågan: Hur vet vi att ett mirakel över huvud taget har inträffat? Det är inte bara att ta fram någon som påstår sig ha blivit helad, fått ädelstenar materialiserade ur tomma intet eller sett änglar och sedan ta detta som bevis för att ett mirakel skett – något som exempelvis pastor Torsten Åhman vid ett par tillfällen belyst på ett utmärkt sätt i Dagen och jag kan bara hålla med.